Uma exposição em Managua, do artista da Costa Rica, Guillermo Habacuc Vargas, expôs um cão vira-lata, que uns garotos pegaram na rua imediatamente antes da exposição, preso a uma corda curta, num canto da parede. Ele não foi alimentado por ninguém, apesar de na parede haver uma frase escrita com ração para cachorro. Apesar de pedidos para soltá-lo, o artista não concordou. O cachorro era chamado de Natividad, e morreu no dia seguinte à inauguração. A exposição tinha o objetivo de mostrar como podemos morrer de fome apesar da proximidade da comida. Mas fica a pergunta: a arte tem o direito de ser cruel?
Guillermo Habacuc Vargas foi o artista escolhido para representar o seu país na “Bienal Centroamericana Honduras 2008″.
Existe uma petição onde é pedido que ele não receba este prémio. Por favor assinem preenchendo o Nome, email, Localidade e País.
Clique aqui para assinar a petição.
Gostaria de comentarios no blog abaixo, pois estou precisando de ajuda, e estou muito so nesse problema
Desde ja agradeco a atencao.
http://www.terralee2003.blogspot.com/
Como pode ser considerado arte,grau enorme de crueldade.?A imagem,demonstra a entrega do caõ a sua pouca sorte
Ligia
Toda expressão de Arte cultiva a vida, a beleza. Para mim isso não passa de um pseudo artista tentando ser contemporâneo a custa da vida de animais.
E o pior de tudo é que foi premiado!
Petição assinada!
Absurdo! Nenhuma palavra pode transmitir os meus sentimentos. Estou chocada.
Não existe Sociedade Protetora dos Animais naquele país? Não há punição? Coisa estranha. Me doeu o estômago ao ler e me deu ganas de acabar com o pretenso “artista”. Ainda bem que meu monitor está com problemas e não vi claramente a carinha do cachorro.
Muito filho da puta um cara que faz isso. Sou amante dos animias e fiquei muito de cara com tudo isso. Já assinei a petição e vou postar isso no meu blog também!!!!
abraço a todos que amam animais e não os comem!!
O problema maior não é o “artista”, mas sim as pessoas que pagam para ver tal exposição ridícula…
a meu ver quem deveia ter sido exposto era ele: o autor e sua atrocidade, onde já se viu fazer uma manifestação matando um ser vivo e ainda ser chamado de artista?Se for assim, Hitler foi um tremendo artista com sua carnificina humana….
Se eu fosse a esta exposição, eu tirava o cão de lá nem que fosse debaixo de paulada!
Por que o próprio imbecíl do Guillermo Habacuc Vargas, não se amarrou na parede e morreu de fome?
Já vi que pra ser “artista” precisa de muito pouco… Então, sejamos “artistas”!!!
Que tal fazermos uma exposição onde empalamos vivo (com uma madeira bem grossa e cheia de farpas) o “artista” Guillermo Habacuc Vargas, e intitulamos a exposição de: “A Arte Imitando a Vida – Uma Singela Homenagem a “grande arte” de Guillermo Habacuc Vargas”.
Seria um S-U-C-E-S-S-O!
Pensem nisso…
Que é ser HUMANO?
Cada vez mais me convenço de que a única obra imperfeita da natureza é essa criatura que denominamos HOMEM. A pergunta é: DE QUEM É A CULPA?O CACHORRO SÓ MORRE DE FOME PORQUE SE VINCULOU E PASSOU A DEPENDER DO “SER HUMANO”. Afinal por que a nossa espécie
deixa morrer de fome suas crianças e seus irmãos de espécie?
Filho da puta esse sem alma e sem amor pelos animais. Merda de exposição essa. tou destroçada pelo pobre animal que sofreu. nem sei que realidade é esta de aprovarem essa parvoice?!?!?!
Que estupidez!!!
Vai uma petição para amarrar Guillermo Habacuc Vargas até ao mesmo sofrimento do pobre animal? =/
Cumprimentos e Abraços aos amantes de animais